Pará, Carajás e Tapajós juntos no futuro?!

Nos últimos meses, as postagens mais lidas e comentadas, neste meu modesto blog são sobre a Divisão do Estado do Pará.

Tal fato demonstra o interesse que o tema tem despertado, não muito às pessoas da Capital e arredores, mas, bem mais, pelos moradores das regiões que querem se separar. Acho que isto é algo, inclusive, para ser analisado.

Parece-me que as pessoas da Capital e arredores estão pensando assim: “Ah, quando chegar a hora, a gente vai lá e resolve pelo não”.

Acho que não será bem assim. Sabe-se (e este atual Governo sabe muito bem) que as redes sociais são sim “termômetros” dos rumos.

No Facebook, em pouco menos de 15 dias, o Perfil: Carajás e Tapajós Já!, já conta com 2162 membros, e a cada momento cresce mais ainda.

Publicado em 25/11/2009, o post Divisão do Estado do Pará – visões presentes do passado futuro, já foi visitado 2.263 vezes, com uma média, neste ano, de 5 visitações/dia.

Já o post ESTADO DO CARAJÁS: está chegando o momento da decisão, publicado em 02/05/2010, foi visto 848 vezes. 471, em 2010, e, já conta com 355 visitações, somente nestes meses do ano de 2011.

Ah, e tem também, um post que, em que pese pouco lido, mostra um acréscimo de visita nestes últimos dois meses, que reflete muito bem o que estou dizendo. O Estado do Carajás, clamor de um povo, publicado em 02/12/2009, só tem 28 visitas, mas, destas, 22 neste mês de Junho!!! O que corresponde um acréscimo de busca de 120%!!!

Destes posts trago à ribalta (by Juva), os comentários já, aqui, feitos:

10 respostas a ESTADO DO CARAJÁS: está chegando o momento da decisão

  1. Gostaria muitíssimo de poder dividir algumas impressões com teus leitores Laffa.
    Sua generosidade em relação a minha pessoa é o espelho de sua boníssima alma.
    Amigo, muito obrigado e, com certeza, apesar de não merecer tal deferência, agradeço-o com sinceridade.
    O artigo em tela é apenas um rápido rascunho.
    Estou me empenhando, com muito entusiasmo, na tentativa de reproduzir os fatos como aconteceram, acontecem e acontecerão, em relação ao polêmico assunto da divisão territorial da Amazônia, a partir do Estado do Pará, visto que, os projetos de decreto legislativo do Carajás e do Tapajós, avançaram para a fase terminativa quanto ao mérito da proposição.
    Algumas pessoas , felizmente um grupo muito pequeno, danam-se a propagandear calúnias, injúrias e difamações sobre esse tema. Atacam do alto de suas reputações, a nossa reputação.
    Sabes que sou um pessoa feliz, realizado e um operário nesta causa que, acredito ser, o maior projeto do Brasil.
    Escrevo um livro sobre o assunto, sem data para publicação.
    Talvez o Estado do Carajás saia primeiro que o próprio livro. Talvez.
    No mais, engordei novamente, recuperei o sono, diminui o cigarro (com séria ação para deixá-lo), voltei a nadar, lutar e jogar tênis de quadra. Continuo amando a mesma mulher e espero devolver 100% dessa minha alegria de viver.
    Grande abraço.

  2. Amigo Val, nada a agradecer. Apenas recorro ao meu tio Anfrisão: “Ou amigo ou merda!”.

    A divisão do Estado do Pará, que, no meu sentimento, é, na verdade, a multiplicação do Estado do Pará em três, é tema que gosto de ver, cada vez mais, correndo às bocas, webianas ou “de bar”.

    Temos que discutir. Falar, propor, opinar. debater e, claro, concluir. Li o recente embate do teu artigo sobre a Amarilis, que não conheço, mas sim, o filho, o Fernando ou Tanto ou Domisteco Fernandel, em recente caminhada-fotográfica pelo Ver-o-Peso. Cidadão educado, como você. Cidadão ligado nas coisas da vida, como você.

    Mas, o debate de fundo é bom, claro tirante a questão de quem ofende quem ou se ofende com o quê. São coisas que o tema levanta, já que envolve, além de política, perder e/ou ganhar algo, o que é muito “importante” para nosso ego humanóide.

    Mas, em outra análise que faço, é de que, como “nascer” dentro de uma linha imaginária, criada por uma norma legal, adere ao nosso psiquê tão fortemente, né mesmo meu caro?

    E como ‘Imagine’, de Lennon, tornou-se impraticável!

    Quero comprar um livro e o quero dedicado.

    Fique bem, meu caro.

  3. andreh disse:

    olha meu carp chará André, gostei da idéia em dividi o pará é um estado bem grande e merece que as políticos competentes olhem para toda a população e não só de bélem.
    eu sou maranhense
    e não sou a favor da divisão do maranhão em dois.

  4. Eu sou a favor da divisão do estado sim, o estado e muito grande e as atençoes ficam todas la em Belém e nas cidades perto, as cidades mais longes deveriam tem mais recursos porisso que uma divisão ia fica melhor pros seu governantes.

  5. divino do nascimento alves disse:

    Sou nascido en xinguara no sul do para tenho 26 anos, sou plenamente a favor da criação do estado de carajás,pra poder ter uma educação de qualidade, mais oportunidades de enprego,segurança,saúde,estrada de qualidade, o sul do pará e esquecido pelos os governo do pará eles sempre aparece pra fazer visita de 4 en 4 anos fazendo promessas que todos nos sabemos que não vai ser cumprida,somos sempre esquecido, a capital belem e descentralizada num estado tão grande,eu particulamente não conheço a capital do pará,tenhe que realmente se fazer um estado novo pra quenhe fez o sul do pará,os imigrantes que não temos nada haver com esses da capital do pará aqui a gente trabalha pra construir o melhor estado da federação.

  6. divino do nascimento alves disse:

    Sou nascido en xinguara no sul do para tenho 26 anos, sou plenamente a favor da criação do estado de carajás,pra poder ter uma educação de qualidade, mais oportunidades de enprego,segurança,saúde,estrada de qualidade, o sul do pará e esquecido pelos os governo do pará eles sempre aparece pra fazer visita de 4 en 4 anos fazendo promessas que todos nos sabemos que não vai ser cumprida,somos sempre esquecido, a capital belem e descentralizada num estado tão grande,eu particulamente não conheço a capital do pará,tenhe que realmente se fazer um estado novo pra quenhe fez o sul do pará,os imigrantes que não temos nada haver com esses da capital do pará aqui a gente trabalha pra construir o melhor estado do Brasil.

  7. Priscila Pereira Nogueira disse:

    Sou de Marabá – PA, município este que se desmembrado do Pará (espero que seja), tornar-se-á o município e talvez capital de Carajás. Sou completamente à favor da criação do estado de Carajás, não pela hipotese da minha cidade se tornar capital, mas pela revolta, o governo do estado não olha, não zela pelos cidadãos do sul e sudeste do Pará. Espero que os moradores do sul e sudeste do Pará se concientizem e votem à favor da criação do estado de Carajás.

  8. eu sou contra a divisão do estado Pará, pós os novos estados não tem siquer condisão de se sustetaren com suas propias perna, precisarão da ajuda do governo Federal para pagaren anualmente mais de 2 Bilhões de Reas de suas dividas ,Fora os ministerios que precisaran ser criado, e as cidades de Marabá e Santarem não tem estrutura para ser capital de um estado. Francisco Farias da Silva e GléciaAraújo Paiva Áurora do Pará (PARÁ EU te QUERO GRANDE)

  9. Renan pojo farias de melo disse:

    sou de canaã dos carajás,e sou contra a divisão do estado,pessoas que não são nem daqui estão,por trás disso..

    sou Paraense e me orgulho disso..

    Pará eu te quero Grande,chega de corrupição,por isso que nossa região não vai pra frente,por causa desses politicos que na maioria nem são daqui..

    viva o pará grande

  10. ellen paula guimarães Rosa disse:

14/06/2011 às 14:03 (Editar)

TAMBEM SOU CONTRA A DIVISÃO,SOU DE REDENÇÃO..

PARÁ EU TE QUERO GRANDE 2)

13 respostas a Divisão do Estado do Pará – visões presentes do passado futuro

  1. Marise disse:

    Lafayette, se continuares assim vou ter que acrescentar Arruda Camara ao teu nome.Abraços, Marise Morbach

  2. Lafayette para Marise disse:

    Só aceito se vier Morbach, também, Marise. Olha que nome, que se não for pra pouca coisa, é pra prato cheio:Lafayette Morbach Arruda Câmara Bentes da Costa Nunes.:):):)

  3. Morenaa disse:

    Ainda não entendi perfeitamente essa divisão. =/

  4. Renato Mauro disse:

    Há quem diga que, para alguns políticos do Pará, a divisão seria quase um “sistema de cotas” aos cargos e ao dinheiro público. Benefício a quem, hum?!

  5. SERGIO MENEZES disse:

    Muito me preocupa tanta necessidade da Divisão do Estado do Pará, temos que primeiro perguntar ou avaliar quais foram os verdadeiros benefícios que tais parlamentares levaram ou levam para as regiões onde se dizem dono ou representantes?
    Caso aconteça esse desastre quem pagará a conta do ativo do Estado destas regiões?
    E as dívidas governamentais existentes?

    Bom, precisamos refletir !
    Com o recurso que será investido para a criação desses novos Estados, por que então não pega esse montante e faz um verdadeiro investimento estrutural como hospitais, escolas, vias de acesso, mini-portos(onde couber), enfim…

    Ficam querendo dividir apenas para benefício próprio ou de fato e honestamente para benefícios individuais. Quero também lembrar que os governos Americano e Ingles tem GRANDE interesse em dominar nossas riquezas naturais, com a Divisão poderemos estar assinando nosso CERTIFICADO de incompetencia administrativa a nivel de gestão pública.

    Sou contra por esses e vários outros motivos, o ESTADO DO PARÁ, tem pouco reconhecimento dos demais entes da Federação, então imaginem ele sendo dividido! ai nossa região ficará mais distante dos considerado centro de desenvolvimento do Pais, pois os mesmos e atuais representantes(considerados)políticos que hoje não demonstram sua força politica no cenário federal, irão ter força com a criação de nosvos Estados.

    O PARÁ é do povo paraense, e não de oportunistas.

    PRECISAMOS DEFENDER CAUSAS E NÃO COISAS.

    • Só não entendo quando as pessoas que não concordam com as divisões dizem, mais ou menos, assim: “Se dividir, o povo que ficar lá vai se perder, vai se vender aos americanos, aos inglêses, aí que serão roubados pelos poderosos, vão ser dominados pelos oportunistas”, e tal, e tal, e tal. Não entendo, não sei sé é sério, se é inocência, se é cinismo, se é tapação ou o quê !

  6. Paulo Eleutério Neto disse:

    Estranhamente, tenho observado que muitos dos leitores – infelizmente alguns dos quais residentes no Estado do Pará – têm manifestado uma opinião favorável à divisão desse Estado em 3 Unidades Federativas. Temos que pensar um pouco mais no assunto, de forma mais técnica e inteligente.
    Aparentemente, poucos se deram conta dos grandes prejuízos que todos os brasileiros enfrentam desde 1988, quando a Constituição permitiu a criação de uma enorme quantidade de municípios, a maioria deles sem qualquer condição de sustentabilidade. Para conhecimento de todos os que efetuam a leitura destes meus comentários, existem hoje no Brasil cerca de 5280 municípios, mais da metade dos mesmos com menos de 5.000 habitantes e, portanto, sem quaisquer receitas que não aquelas que são transferidas dos governos estaduais e federais, e que se destinam quase que unicamente ao pagamento dos salários dos prefeitos, vereadores e assessores, a maioria dos quais sem qualquer conhecimento técnico ou experiência administrativa. Tal fato gerou uma desnecessária ampliação na carga tributária nacional, que há poucas décadas era inferior a 25% do PIB – e que hoje em dia está entre 34% e 38%. E, apesar desse aumento, por ter sido gerado de forma errada e indevida, foi drasticamente reduzida a qualidade dos serviços públicos, principalmente aqueles vinculados à educação, à saúde e à segurança, além de todo tipo de investimento.
    Os paraenses têm que pensar a respeito com maior nível técnico, maior profundidade e inteligência, além de um necessário patriotismo. E não devem concordar, de forma alguma, com essa idéia estapafúrdia.
    Era o que eu tinha a comentar a respeito do assunto.
    Não devemos ceder às opiniões de alguns políticos de baixo nível, cujo objetivo pessoal consiste principalmente em criar um novo quintal para o seu exclusivo uso e, não, em lutar de forma decente e patriótica para o desenvolvimento do nosso País.

    • O debate sobre a divisão do estado do Pará também passa pelos itens mencionados no seu comentário.
      Você se mostra interessado, portanto lhe recomendo (se você ainda não leu) analisar este estudo do IPEA:http://www.alexandrevon.com.br/downloads/AnaliseSocioEconomicaEstadoDoPara_apresentacao.pdf
      Abraço e volte sempre.

    • jayne disse:

      Concordo em número e grau com os seus argumentos pois eu fico preocupada, que mais uma vez eu vejo o povo sendo manipulado por interesses excusos, que na verdade não irá beneficia-lo. Eu não falo só como paraense, porque apesar de falarem que temos as maiores riquezas do país não vejo esses benefícios em prol da população muito menos a belemense. Quanto a questão do suposto preconceito que nutrimos pela população desses municipios, eu, que conheço uma grande parte do nosso estado, é que me senti discriminada quando andei por lá, pois as pessoas com quem eu mantive contato me tratavam diferente quando tomavam conhecimento que eu era de Belém, me olhando com désdem e eu estava representando uma grande empresa nacional para a qual eu trabalhava.

  7. Araken disse:

    melhor em quatro estados para ganhar tempo, ainda assim ficarim estados grandes, São Paulo foi dividido em 7 e todos sairam ganhando respectivamente: São paulo , parana, minhas gerais, mato grosso, mato grosso do sul, goias e tocantins, e todos melhoraram, por que não o mesmo com o Pará???????e tem mais façam o peblicito logo, quem tem que saber são os que moram nas regiões dos novos estados

  8. anderson ferreira disse:

    A CRIAÇÃO DE CARAJÁS INTERESSA AOS INTERESSES POLÍTICOS DE QUEM NAO CONSEGUE CANDIDATURA, FOI ASSIM EM TOCANTINS, MATO GROSSO. TOCANTINS É SÍMBOLO DE DESENVOLVIMENTO? GOIÁS SIM. MATO GROSSO É SÍMBOLO DE DESENVOLVIMENTO? MATO GROSSO DO SUL SIM. O QUE QUERO DIZER É QUE A DIVISÃO DE ESTADOS FUNCIONA APENAS PARA UMA PARTE, A OUTRA SEMPRE SAI PERDENDO, E SE REFERINDO AO PARÁ, PROVAVELMENTE QUEM VAI PERDER É O SUL PARAENSE, POIS, A RESERVA MINERAL É ALVO DE GRANDES EMPRESAS, QUE AO SE CRIAR UM ESTADO SOBERANO NAO TERÁ ESCRÚPULOS EM VENDER TAIS RESERVAS. SÃO PAULO É MENOR QUE O PARÁ, E A QUE MAIS TEM PROBLEMAS. AMAZONAS É MAIOR QUE O PARÁ E POSSUI O MAIOR PÓLO INDUSTRIAL DO NORTE, ALÉM DE UM MAIOR ÍNDICE DE DESENVOLVIMENTO, LOGO O PROBLEMA NAO ESTÁ NO TAMANHO, MA NA COMPETÊNCIA DOS GOVERNANTES. OS POLÍTICOS SULISTAS SÃO OS QUE MENOS DESENVOLVEM A REGIÃO JUSTAMENTE PARA JUSTIFICAR O ARGUMENTO DE FALTA DE INVESTIMENTOS, ISSO É UMA JOGADA POLÍTICA ESDRÚCHULA. POR QUE OS POLÍTICOS SULISTAS NAO LUTARAM PARA QUE O ESCOAMENTO DA PRODUÇÃO DA VALE NAO FICASSE AQUI NO PARÁ? POR QUE DEIXARAM IR PARA O MARANHÃO? POR QUE NAO LUTARAM PELA SIDERÚRGICA DA VALE NO PARÁ? POR QUE TUDO ISSO GERA INVESTIMENTOS, DESENVOLVIMENTO, E QUANTO MAIS DESENVOLVIDA A REGIÃO MENOS JUSTIFICADA É O ARGUMENTO DA DIVISÃO. VAMOS SER ESPERTOS PESSOAL, O DESENVOLVIMENTO DE NOSSA REGIÃO SUL E SUDESTE PARAENSE PODE ACONTECER, MAS PARA ISO É NECESÁRIO CORRER ATRÁS.

  9. ingrid disse:

    moro em belem e sou a favor da divisão. temos que deixar de ser egoistas e pensar nas pessoas que moram nessas regioes se ponham no lugar deles. se aqui em belem na capital ja somos esquecidos imagina a centenas de quilometros daqui.

    • Kelly disse:

      MOro em Belém também, não me considero egoista em não concordar com a não divisão do estado, procure conhecer melhor as regiões do estado para depois falar em divisão.
      Se você observar todos aqueles que querem dividir o estado nenhum é paraense, só tem politicos migrantes de outros estados que em boa oportunidade invadirão o nosso estado ,estruparam, colocarão filhos e agora estão dando um ponta pé em quem acolheu e deu muitos frutos.

Anúncios

Sobre Lafayette

Xipaia... o último dos guerreiros!
Esse post foi publicado em Ser político. Bookmark o link permanente.

2 respostas para Pará, Carajás e Tapajós juntos no futuro?!

  1. Prof Fernando disse:

    Quero meu Pará inteiro …

  2. Renato guimaraes da silva disse:

    QUEREMOS CRIAÇÃO DO ESTADO DE CARAJAS E TAPAJÓS POIS NÃO AGUENTAMOS O DESCASO ,ESQUECIMENTO NÃO QUEREMOS MAIS COMER MIGALHAS POIS AGORA QUEREMOS DESENVOLVIMENTO DIVISÃO SIM CARAJÁS E TAPAJÓS .

Deixe um comentário

Preencha os seus dados abaixo ou clique em um ícone para log in:

Logotipo do WordPress.com

Você está comentando utilizando sua conta WordPress.com. Sair / Alterar )

Imagem do Twitter

Você está comentando utilizando sua conta Twitter. Sair / Alterar )

Foto do Facebook

Você está comentando utilizando sua conta Facebook. Sair / Alterar )

Foto do Google+

Você está comentando utilizando sua conta Google+. Sair / Alterar )

Conectando a %s